Sucht und Delinquenz

Wenn Sucht und Delinquenz zusammenkommen

Der Zusammenhang zwischen Sucht und Delinquenz ist komplex. Es gibt nicht den einen typischen Verlauf und auch nicht die eine Erklärung dafür, warum Menschen mit einer Abhängigkeitserkrankung straffällig werden.

Bei manchen Menschen steht die Straftat unmittelbar mit dem Konsum in Verbindung. Bei anderen besteht lediglich ein indirekter Zusammenhang. Und wiederum bei anderen Menschen würde delinquentes Verhalten wahrscheinlich auch dann auftreten, wenn keine Suchterkrankung vorhanden wäre.

Für das Verständnis ist deshalb entscheidend, welche Beziehung zwischen Konsum und Straftat tatsächlich besteht.

 

1. Beschaffungsdelinquenz

Von Beschaffungsdelinquenz spricht man, wenn Straftaten begangen werden, um den eigenen Substanzkonsum oder das Leben rund um die Abhängigkeit zu finanzieren.

Das können beispielsweise Diebstähle, Betrugsdelikte oder andere Vermögensdelikte sein.

Dabei muss die Straftat nicht immer unmittelbar dazu dienen, Geld für eine bestimmte Substanz zu beschaffen. Bei einer ausgeprägten Abhängigkeit kann sich das gesamte Leben zunehmend um Konsum, Beschaffung und die Vermeidung von Entzugssymptomen drehen.

Andere Lebensbereiche verlieren an Bedeutung.

Arbeit, soziale Beziehungen, finanzielle Verpflichtungen und teilweise auch persönliche Werte können immer weiter in den Hintergrund treten.

Die Straftat wird dann möglicherweise zu einem Mittel, um ein inzwischen stark eingeengtes Bedürfnis zu erfüllen.

Dabei bleibt jedoch wichtig:

Eine Abhängigkeit erklärt den Hintergrund einer Tat – sie hebt die Verantwortung für das eigene Verhalten nicht automatisch auf.

2. Delinquenz unter Intoxikation

Ein anderer Zusammenhang besteht, wenn eine Straftat unter dem Einfluss einer Substanz begangen wird.

Alkohol und andere psychoaktive Substanzen können beispielsweise

• die Impulskontrolle vermindern,
• Hemmschwellen senken,
• die Wahrnehmung verändern,
• Risikobereitschaft erhöhen,
• Reaktionen auf Provokationen verstärken
• oder die Fähigkeit zur realistischen Einschätzung einer Situation beeinträchtigen.

Gerade bei Gewaltdelikten spielt Alkohol deshalb häufig eine Rolle.

Doch auch hier gilt:

Die Substanz allein erzeugt keine bestimmte Straftat.

Nicht jeder Mensch wird unter Alkoholeinfluss aggressiv. Ob es zu Gewalt oder anderem delinquentem Verhalten kommt, hängt von zahlreichen zusätzlichen Faktoren ab.

Dazu können beispielsweise frühere Gewalterfahrungen, erlernte Konfliktlösungsmuster, Persönlichkeitseigenschaften, aktuelle Belastungen oder bestimmte soziale Situationen gehören.

Deshalb lautet die entscheidende Frage nicht nur:

„War die Person alkoholisiert?“

sondern vielmehr:

„Was verändert sich bei dieser konkreten Person unter Alkoholeinfluss?“

3. Substanzbezogene Delikte

Manche Straftaten ergeben sich unmittelbar aus dem Umgang mit illegalen Substanzen.

Dazu gehören beispielsweise bestimmte Verstöße gegen das Betäubungsmittelrecht.

Hier muss allerdings ebenfalls unterschieden werden.

Es macht psychologisch einen Unterschied, ob jemand Substanzen primär für den eigenen Konsum besitzt, ob der Verkauf zur Finanzierung einer eigenen Abhängigkeit dient oder ob Handel weitgehend unabhängig von einer eigenen Suchtproblematik erfolgt.

Von außen kann das Verhalten ähnlich wirken.

Die zugrunde liegenden Motive können jedoch vollkommen unterschiedlich sein.

Und genau diese Motive sind für die psychologische Beurteilung von großer Bedeutung.

4. Delinquenz unabhängig von der Sucht

Besonders wichtig ist noch eine vierte Möglichkeit:

Sucht und Delinquenz können gleichzeitig bestehen, ohne dass die Sucht die eigentliche Ursache der Straftaten ist.

Manche Menschen zeigen bereits vor Beginn eines problematischen Substanzkonsums wiederholt Regelverletzungen, aggressives Verhalten oder Straftaten.

Der Konsum kann das Verhalten später verstärken – er hat es jedoch möglicherweise nicht hervorgebracht.

In solchen Fällen wäre es problematisch, sämtliche Straftaten mit der Suchterkrankung zu erklären.

Denn wenn ausschließlich die Sucht behandelt wird, während andere relevante Risikofaktoren unbeachtet bleiben, kann das Rückfallrisiko weiterhin bestehen.

Deshalb muss immer gefragt werden:

Was würde wahrscheinlich passieren, wenn die betreffende Person dauerhaft abstinent wäre?

Würde damit auch das Risiko weiterer Straftaten deutlich sinken?

Oder bestehen unabhängig vom Konsum weitere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen?

Entscheidend ist nicht nur die Tat – sondern ihr Zusammenhang

Aus psychologischer Sicht reicht es deshalb nicht aus, Sucht und Delinquenz einfach nebeneinanderzustellen.

Entscheidend ist die individuelle Verbindung.

Bei einem Menschen kann gelten:

Konsum → Enthemmung → Gewalt

bei einem anderen:

Abhängigkeit → finanzieller Druck → Beschaffungsdelinquenz

bei einem dritten:

psychische Belastung → Konsum zur Selbstregulation → zunehmende Instabilität → Delinquenz

und bei einem weiteren:

bereits bestehende Delinquenz + später hinzukommender Substanzkonsum

Die gleiche Diagnose kann somit mit völlig unterschiedlichen Risikodynamiken verbunden sein.

Und genau deshalb braucht es eine Betrachtung des gesamten Menschen und seiner Entwicklung – nicht nur des konsumierten Stoffes und nicht nur der begangenen Straftat.

Warum der Blick trotzdem wichtig ist

Wie bereits in den vorherigen Beiträgen beschrieben, entsteht eine Suchterkrankung meist nicht aus nur einem einzelnen Grund. Psychische Belastungen, biografische Erfahrungen, soziale Faktoren und individuelle Bewältigungsstrategien können dabei eine Rolle spielen.

Für das heutige Thema ist jedoch vor allem eine andere Frage entscheidend:

Wann und auf welche Weise wird aus problematischem Konsum oder einer Abhängigkeit ein Risikofaktor für delinquentes Verhalten?

Denn auch hier gilt: Die meisten Menschen mit einer Suchterkrankung werden nicht straffällig.

Gleichzeitig gibt es bestimmte Konstellationen, in denen Sucht und Delinquenz eng miteinander verbunden sein können.

Vom Konsum zur Straftat – wie Risikodynamiken entstehen

Straftaten entstehen in der Regel nicht plötzlich und ohne Vorgeschichte.

Häufig lässt sich im Nachhinein eine Entwicklung erkennen, in der mehrere Faktoren zusammenkommen.

Ein Beispiel könnte so aussehen:

Konflikt oder Belastung → starke innere Anspannung → Konsum → zunehmende Enthemmung → Fehlinterpretation einer Situation → impulsive Reaktion → Straftat

Bei einem anderen Menschen könnte die Entwicklung völlig anders aussehen:

Abhängigkeit → steigender Substanzbedarf → finanzielle Schwierigkeiten → zunehmender Beschaffungsdruck → Diebstahl oder Betrug

Oder:

Konsumorientiertes Umfeld → regelmäßiger Substanzkonsum → zunehmende Einbindung in ein delinquentes Milieu → Normalisierung von Regelverletzungen → wiederholte Straftaten

Diese sogenannten Risikoketten sind individuell sehr unterschiedlich.

Gerade deshalb ist es für die forensische Psychologie wichtig, nicht nur die einzelne Tat zu betrachten, sondern die Entwicklung, die ihr vorausging.

Alkohol und Gewalt – ein besonders häufiger Zusammenhang

Ein Zusammenhang, der in der forensischen Praxis immer wieder relevant wird, betrifft Alkohol und Gewaltdelikte.

Alkohol kann Hemmschwellen reduzieren und die Fähigkeit beeinträchtigen, Situationen realistisch einzuschätzen. Gleichzeitig können impulsive Reaktionen wahrscheinlicher werden.

Ein Blick, eine Bemerkung oder eine vermeintliche Provokation kann unter starker Alkoholisierung möglicherweise anders interpretiert werden als im nüchternen Zustand.

Aus einem zunächst alltäglichen Konflikt kann dadurch eine Eskalation entstehen.

Trotzdem wäre die Aussage

„Der Alkohol war schuld.“

zu einfach.

Denn Alkohol wirkt nicht bei jedem Menschen gleich.

Entscheidend ist vielmehr, welche individuellen Risikofaktoren bereits vorhanden sind und wie diese unter Alkoholeinfluss verändert werden.

Bei einem Menschen steigt beispielsweise die Impulsivität.

Bei einem anderen verstärkt sich Misstrauen.

Ein weiterer reagiert schneller aggressiv auf Kränkungen.

Damit wird die Substanz zu einem Teil einer größeren Risikodynamik.

Beschaffungsdelinquenz – wenn die Abhängigkeit das Verhalten bestimmt

Bei ausgeprägten Abhängigkeitserkrankungen kann der Konsum einen immer größeren Raum im Leben einnehmen.

Mit zunehmender Abhängigkeit steigt häufig auch der finanzielle Aufwand.

Reichen reguläre finanzielle Möglichkeiten nicht mehr aus, können sich Beschaffungsstrategien verändern.

Zunächst werden vielleicht Geldreserven aufgebraucht oder Gegenstände verkauft.

Später können Schulden entstehen.

In manchen Fällen folgen schließlich Straftaten wie Diebstahl, Betrug oder andere Vermögensdelikte.

Die Delinquenz steht hier relativ unmittelbar mit der Suchterkrankung in Verbindung.

Für die Rückfallprävention bedeutet dies:

Wenn es gelingt, die Abhängigkeit nachhaltig zu behandeln und eine stabile Lebenssituation aufzubauen, kann dadurch auch ein wesentlicher Risikofaktor für erneute Straftaten reduziert werden.

Wenn Sucht die Delinquenz verstärkt – aber nicht verursacht

Nicht immer beginnt delinquentes Verhalten erst mit der Sucht.

Bei manchen Menschen bestehen Straftaten, aggressives Verhalten oder wiederholte Regelverstöße bereits deutlich früher.

Kommt später eine Suchterkrankung hinzu, kann sie bestehende Probleme verschärfen.

Beispielsweise können durch Intoxikation Hemmschwellen weiter sinken oder Konflikte schneller eskalieren.

Die Sucht ist dann nicht die eigentliche Ursache der Delinquenz.

Sie wirkt vielmehr wie ein Verstärker bereits vorhandener Risikofaktoren.

Diese Unterscheidung ist besonders wichtig.

Denn würde man ausschließlich die Abhängigkeit behandeln, könnten andere Risikofaktoren weiterhin bestehen bleiben.

Das soziale Umfeld als Bindeglied

Sucht und Delinquenz können sich außerdem über das soziale Umfeld miteinander verbinden.

Wer sich zunehmend in einem Umfeld bewegt, in dem intensiver Konsum, Drogenhandel oder andere Straftaten zum Alltag gehören, erlebt möglicherweise eine Verschiebung dessen, was als normal angesehen wird.

Verhaltensweisen, die außerhalb dieser Gruppe eindeutig problematisch erscheinen, können innerhalb des eigenen Umfeldes zunehmend selbstverständlich werden.

Hinzu kommt, dass soziale Kontakte häufig auch für die Beschaffung von Substanzen wichtig sind.

Ein Ausstieg aus der Abhängigkeit kann deshalb gleichzeitig bedeuten, sich aus einem gesamten bisherigen Lebensumfeld lösen zu müssen.

Das macht verständlich, warum Rückfallprävention häufig weit mehr umfasst als reine Abstinenz.

Was bedeutet das für Rückfallrisiko und Behandlung?

Wenn Sucht und Delinquenz miteinander verbunden sind, reicht es für eine nachhaltige Veränderung häufig nicht aus, nur eines von beiden zu betrachten.

Die entscheidende Frage lautet:

Welche Faktoren erhöhen bei diesem Menschen das Risiko, erneut zu konsumieren – und welche Faktoren erhöhen das Risiko, erneut straffällig zu werden?

Manchmal überschneiden sich diese Bereiche stark.

Ein Rückfall in den Konsum kann beispielsweise erneut zu finanziellen Problemen, Enthemmung oder der Rückkehr in ein belastendes soziales Umfeld führen. In anderen Fällen bestehen delinquente Risikofaktoren weitgehend unabhängig von der Sucht.

Deshalb ist eine differenzierte Einschätzung so wichtig.

 

Individuelle Risikofaktoren erkennen

Mögliche Risikofaktoren können zum Beispiel sein:

• erneuter Substanzkonsum,
• fehlende Tagesstruktur,
• finanzielle Belastungen,
• Rückkehr in ein konsum- oder delinquenznahes Umfeld,
• mangelnde Impulskontrolle,
• Konflikte und Kränkungen,
• fehlende soziale Unterstützung,
• geringe Problemerkenntnis
• oder eine unzureichende Auseinandersetzung mit früheren Straftaten.

Genauso wichtig ist aber der Blick auf Schutzfaktoren.

Dazu können stabile Beziehungen, geregelte Arbeit, verlässliche therapeutische Anbindung, Abstinenz, realistische Zukunftspläne oder die Fähigkeit gehören, Risikosituationen frühzeitig zu erkennen.

Rückfallprävention beginnt vor der eigentlichen Tat

Ein delinquenter Rückfall beginnt häufig nicht erst in dem Moment, in dem eine Straftat begangen wird.

Oft gibt es bereits vorher Veränderungen.

Vielleicht nimmt die Tagesstruktur ab.

Vielleicht werden alte Kontakte wieder aufgenommen.

Vielleicht häufen sich Konflikte.

Vielleicht wird erneut konsumiert oder der Gedanke an Konsum wird stärker.

Vielleicht beginnt jemand, frühere Verhaltensweisen wieder zu rechtfertigen.

Solche Entwicklungen können Teil einer sogenannten Rückfalldynamik sein.

Deshalb geht es in der Prävention darum, möglichst früh zu erkennen:

„Woran merke ich, dass ich mich wieder in eine riskante Richtung bewege?“

Je früher Warnzeichen erkannt werden, desto größer ist die Chance, gegenzusteuern.

Behandlung muss zum Zusammenhang passen

Wenn Straftaten vor allem im Rahmen einer Abhängigkeit entstanden sind, kann eine stabile Suchtbehandlung einen zentralen Bestandteil der Rückfallprävention darstellen.

Wenn zusätzlich aggressive Verhaltensmuster, Impulsivität oder problematische Einstellungen bestehen, müssen diese jedoch ebenfalls bearbeitet werden.

Und wenn die Delinquenz weitgehend unabhängig von der Sucht entstanden ist, wäre es zu kurz gegriffen, allein auf Abstinenz zu setzen.

Genau deshalb braucht es eine individuelle Delikt- und Bedingungsanalyse.

Nicht jede Person benötigt dieselben Maßnahmen.

Nicht jede Straftat hat dieselbe Funktion.

Und nicht jede Suchterkrankung beeinflusst das Rückfallrisiko auf dieselbe Weise.

Verstehen statt vorschnell urteilen

Bei kaum einem Thema entstehen so schnell einfache Erklärungen wie bei Sucht und Kriminalität.

Der eine sagt:

„Die Person war eben abhängig.“

Der andere:

„Wer Straftaten begeht, entscheidet sich bewusst dafür.“

Beide Aussagen greifen häufig zu kurz.

Menschliches Verhalten entsteht aus einem Zusammenspiel vieler Faktoren.

Biografie, Persönlichkeit, psychische Belastungen, soziale Bedingungen, aktuelle Lebenssituationen, Substanzkonsum und individuelle Entscheidungen können sich gegenseitig beeinflussen.

Psychologisches Verstehen bedeutet dabei nicht, Verantwortung aufzulösen.

Es bedeutet, genauer hinzuschauen.

Denn nur wenn wir verstehen, warum ein bestimmtes Verhalten bei einem bestimmten Menschen entstanden ist, können wir einschätzen, unter welchen Bedingungen es erneut auftreten könnte.

Und genau dort beginnt wirksame Prävention.

Nicht bei der Frage, wie wir einen Menschen möglichst schnell einordnen können – sondern bei der Frage, was wir verstehen müssen, damit sich problematisches Verhalten nicht wiederholt.

Was bleibt

Sucht und Delinquenz können miteinander verbunden sein – aber nicht immer auf dieselbe Weise.

Manchmal entsteht die Straftat unmittelbar im Zusammenhang mit dem Konsum. Manchmal geht es um Beschaffung, manchmal um Enthemmung unter Alkohol oder anderen Substanzen. In anderen Fällen besteht delinquentes Verhalten unabhängig von der Suchterkrankung und wird durch den Konsum lediglich verstärkt.

Deshalb lohnt sich der Blick hinter die einzelne Tat.

Nicht nur:

„Welche Straftat wurde begangen?“

sondern auch:

Welche Rolle spielte der Konsum dabei?
Gab es die Delinquenz bereits vor der Suchterkrankung?
Welche Situationen erhöhen das Risiko für Konsum und Straffälligkeit?
Welche Faktoren wirken schützend?
Und was müsste sich verändern, damit beides langfristig an Bedeutung verliert?

Eine Suchterkrankung zu verstehen bedeutet nicht, Straftaten zu entschuldigen.

Ebenso bedeutet die Auseinandersetzung mit Delinquenz nicht, einen Menschen auf seine Tat zu reduzieren.

Es bedeutet, Zusammenhänge zu erkennen – und daraus Wege für Behandlung, Prävention und Veränderung abzuleiten.

🌿 

Sucht macht einen Menschen nicht automatisch kriminell.

Und eine Straftat lässt sich nicht automatisch durch eine Suchterkrankung erklären.

Entscheidend ist die individuelle Verbindung zwischen Konsum, Persönlichkeit, Lebenssituation und delinquenter Entwicklung.

Je genauer wir diese Zusammenhänge verstehen, desto gezielter kann Rückfallprävention ansetzen.

Mein therapeutischer Blick

Wenn Menschen mit einer Suchterkrankung und gleichzeitig bestehender Delinquenz zu mir kommen, interessiert mich nicht nur die Frage, was passiert ist.

Für mich ist ebenso wichtig:

Wie ist es dazu gekommen?

Ich möchte verstehen,

welche Bedeutung der Konsum im Leben dieses Menschen hatte,
in welchen Situationen Straftaten entstanden sind,
welche inneren und äußeren Auslöser eine Rolle gespielt haben
und welche Warnzeichen einem Rückfall möglicherweise vorausgehen.

Dabei ist für mich besonders wichtig, Sucht und Delinquenz nicht vorschnell gleichzusetzen.

Denn bei manchen Menschen ist die Suchterkrankung eng mit der Straffälligkeit verbunden.

Bei anderen ist sie nur ein Teil einer deutlich komplexeren Entwicklung.

Aus therapeutischer Sicht bedeutet das:

Nicht nur Abstinenz ist wichtig.

Es geht ebenso darum,

Risikomuster zu erkennen,
alternative Handlungsmöglichkeiten zu entwickeln,
mit Konflikten und Belastungen anders umzugehen,
Verantwortung für das eigene Verhalten zu übernehmen
und ein Leben aufzubauen, in dem alte Verhaltensmuster zunehmend an Bedeutung verlieren.

Verstehen bedeutet dabei nicht entschuldigen.

Es bedeutet, dort anzusetzen, wo Veränderung tatsächlich möglich wird.

Fazit

Sucht und Delinquenz stehen häufig in einem engen, aber sehr unterschiedlichen Verhältnis zueinander.

Bei manchen Menschen führt der Konsum zu Enthemmung und erhöht damit das Risiko für impulsive oder aggressive Handlungen.

Bei anderen entsteht Delinquenz durch den finanziellen Druck einer Abhängigkeit.

Wieder andere bewegen sich zunehmend in einem Umfeld, in dem Konsum und Straftaten zum Alltag gehören.

Und bei manchen Menschen besteht die Delinquenz unabhängig von der Sucht.

Deshalb sollte nicht die Frage im Vordergrund stehen:

„Macht Sucht kriminell?“

Sondern vielmehr:

„Welche Rolle spielt die Sucht im individuellen delinquenten Verhalten dieses Menschen?“

Denn erst diese Frage ermöglicht eine differenzierte Einschätzung.

Und sie zeigt zugleich, wo Behandlung und Rückfallprävention ansetzen können.

Nicht jeder Risikofaktor lässt sich vollständig beseitigen.

Aber Risikosituationen können erkannt, Verhaltensmuster verändert und Schutzfaktoren aufgebaut werden.

Genau darin liegt die Chance therapeutischer und forensisch-psychologischer Arbeit.

🌿

Ein Gedanke zum Mitnehmen

Eine Straftat erzählt etwas darüber, was geschehen ist.

Sie erzählt aber noch nicht automatisch,

warum es geschehen ist,
unter welchen Bedingungen es erneut geschehen könnte
und was sich verändern müsste, damit es nicht wieder geschieht.

Genau dort beginnt psychologisches Verstehen.

FAQ – Häufige Fragen zu Sucht und Delinquenz

Macht eine Suchterkrankung automatisch kriminell?

Nein.

Die große Mehrheit der Menschen mit einer Suchterkrankung wird nicht automatisch straffällig. Eine Abhängigkeit kann unter bestimmten Bedingungen das Risiko für bestimmte Straftaten erhöhen, ist aber keine ausreichende Erklärung für Delinquenz.

Welche Straftaten stehen besonders häufig mit Sucht in Verbindung?

Der Zusammenhang kann sehr unterschiedlich sein.

Dazu gehören beispielsweise Beschaffungsdelikte, bestimmte Drogendelikte oder Straftaten, die unter erheblichem Substanzeinfluss begangen werden.

Insbesondere Alkohol kann bei manchen Menschen enthemmend wirken und dadurch Konflikte oder impulsives Verhalten verstärken.

 

Was bedeutet Beschaffungsdelinquenz?

Damit werden Straftaten bezeichnet, die unmittelbar oder mittelbar der Finanzierung beziehungsweise Beschaffung von Substanzen dienen.

Das können beispielsweise Diebstähle, Betrugsdelikte oder andere Vermögensdelikte sein.

Ist Alkohol häufig an Gewaltdelikten beteiligt?

Alkohol kann bei bestimmten Menschen Hemmschwellen reduzieren, Impulsivität erhöhen und die Wahrnehmung sozialer Situationen verändern.

Trotzdem verursacht Alkohol nicht automatisch Gewalt.

Entscheidend ist immer das Zusammenspiel mit weiteren individuellen und situativen Risikofaktoren.

Verschwindet das Rückfallrisiko, wenn jemand abstinent lebt?

Nicht unbedingt.

Wenn die Straftaten eng mit dem Konsum verbunden waren, kann Abstinenz einen wesentlichen Schutzfaktor darstellen.

Bestehen jedoch weitere Risikofaktoren unabhängig von der Sucht, müssen auch diese bearbeitet werden.

Warum ist die individuelle Deliktanalyse so wichtig?

Weil dieselbe Straftat bei zwei Menschen völlig unterschiedliche Hintergründe haben kann.

Nur wenn verstanden wird, welche Faktoren einer Tat vorausgingen und welche Funktion bestimmte Verhaltensweisen hatten, können passende Präventions- und Behandlungsmaßnahmen entwickelt werden.

Bedeutet psychologisches Verstehen, eine Straftat zu entschuldigen?

Nein.

Erklärung und Entschuldigung sind zwei unterschiedliche Dinge.

Psychologisches Verstehen soll helfen, Zusammenhänge sichtbar zu machen und zukünftige Risiken zu reduzieren.

Verantwortung für das eigene Verhalten bleibt davon unberührt.

🌿

Hinweis:
Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle psychologische, psychotherapeutische, medizinische oder forensische Begutachtung.

Das könnte dich auch interessieren

Wenn du dich weiter mit dem Thema Sucht beschäftigen möchtest, findest du in meinem Blog weitere Beiträge, die unterschiedliche Aspekte von Abhängigkeit, Veränderung und psychischer Gesundheit beleuchten.

 

Sucht und Rückfallprävention

Wenn aus Genuss, Konsum oder Verhalten zunehmend Abhängigkeit wird

Warum entstehen Rückfälle? Welche Situationen erhöhen das Risiko – und warum bedeutet ein Rückfall nicht automatisch, dass eine Behandlung gescheitert ist?

→ Zum Beitrag: Sucht und Rückfallprävention

Langjährige Abhängigkeit

Wenn Konsum über Jahre Teil des Lebens geworden ist

Was passiert, wenn eine Abhängigkeit nicht nur Monate, sondern viele Jahre oder Jahrzehnte besteht? Und warum braucht Veränderung dann manchmal einen anderen Blick auf Gewohnheiten, Identität und Lebensgeschichte?

→ Zum Beitrag: Langjährige Abhängigkeit

Co-Abhängigkeit und Angehörige

Wenn die Sucht eines Menschen das Leben anderer mitbestimmt

Was passiert, wenn Angehörige zunehmend Verantwortung übernehmen, auffangen, kontrollieren oder versuchen, die Folgen einer Abhängigkeit auszugleichen? Und wo liegt die Grenze zwischen Unterstützung und einem Muster, das die eigene Belastung immer größer werden lässt?

→ Zum Beitrag: Co-Abhängigkeit und Angehörige

Sucht und psychische Erkrankungen

Wenn die Seele nach Entlastung sucht

Warum treten Abhängigkeit, Depressionen, Ängste, Traumafolgen oder andere psychische Erkrankungen so häufig gemeinsam auf – und weshalb sollten wir nicht nur den Konsum, sondern auch seine Funktion betrachten?

→ Zum Beitrag: Sucht und psychische Erkrankungen

Sucht und Delinquenz

Wenn Konsum, Abhängigkeit und strafbares Verhalten zusammentreffen

Welche Zusammenhänge gibt es zwischen Substanzkonsum und delinquentem Verhalten? Wann wird Sucht zu einem Risikofaktor – und weshalb greift die einfache Gleichung „Sucht führt zu Kriminalität“ zu kurz?

Du liest gerade diesen Beitrag.

Neuer Themenblock ab nächstem Sonntag

Beziehungen und Bindungen

Nach den vergangenen Wochen rund um das Thema Sucht beginnt am kommenden Sonntag ein neuer Themenblock.

Denn Beziehungen gehören zu den wichtigsten Erfahrungen unseres Lebens.

Sie können Sicherheit geben, Nähe ermöglichen und uns stärken.

Gleichzeitig können Beziehungen aber auch alte Ängste, Verletzungen und Beziehungsmuster sichtbar machen.

Warum fällt manchen Menschen Nähe leicht, während andere schnell Angst bekommen, verlassen zu werden?

Warum geraten wir manchmal immer wieder in ähnliche Beziehungskonstellationen?

Und warum bleiben manche Bindungsmuster bestehen, obwohl wir längst wissen, dass sie uns nicht guttun?

In den kommenden Wochen geht es deshalb unter anderem um Bindungsstile, Beziehungsmuster, Nähe und Distanz, Verlustangst, emotionale Abhängigkeit, Trennung und die Frage, wie frühere Beziehungserfahrungen unsere heutigen Partnerschaften beeinflussen können.

 

Nächsten Sonntag:

Bindung – warum wir lieben, wie wir lieben

Wie frühe Beziehungserfahrungen unsere späteren Beziehungen prägen können

Was bedeutet eigentlich sichere Bindung? Welche Bindungsmuster gibt es – und warum zeigen sie sich gerade in engen Beziehungen häufig besonders deutlich?

→ Demnächst: Bindung – warum wir lieben, wie wir lieben

Kommender Blogbeitrag – nächsten Sonntag